Le scientifique de l’Association des libertés civiles de l’Ontario, Dr. Denis Rancourt et plusieurs universitaires canadiens ont écrit une lettre ouverte en soutien à ceux qui ont décidé de ne pas accepter l’injection de Covid-19.
Le groupe insiste sur le caractère volontaire de ce traitement médical et sur la nécessité d’un consentement éclairé et d’une évaluation individuelle des risques/bénéfices.
Ils rejettent la pression des responsables de la santé, des informations, des médias sociaux et de leurs concitoyens. Le contrôle de notre intégrité corporelle pourrait bien être la frontière ultime dans la lutte pour la protection des libertés civiles, écrit Dailyexpose.co.uk.
Lisez la lettre ci-dessous ou en PDF ici.
Tu n’es pas seul!
Au 28 juillet 2021, 29 % des Canadiens n’avaient pas reçu de vaccin contre la COVID-19 et 14 % de plus n’avaient reçu qu’une seule injection. Aux États-Unis et dans l’Union européenne, moins de la moitié de la population est totalement vaccinée, et même en Israël, selon Pfizer le « laboratoire du monde », un tiers des personnes restent totalement non vaccinées.
Les politiciens et les médias ont adopté une position sans équivoque, faisant des boucs émissaires les non vaccinés pour les problèmes qui ont surgi après 18 mois de alarmes et de blocages.
Il est temps de mettre les choses au clair. Il est parfaitement raisonnable et légitime de dire « non » aux vaccins sous-testés pour lesquels il n’existe aucune science fiable. Vous avez le droit de revendiquer le contrôle de votre corps et de refuser un traitement médical si vous le jugez nécessaire.
Vous avez le droit de dire « non » à une atteinte à votre dignité, votre intégrité et votre autonomie physique. C’est votre corps, et vous avez le droit de choisir.
Vous avez le droit de lutter pour vos enfants contre leur vaccination de masse à l’école.
Vous avez le droit de vous demander si le consentement éclairé est même possible dans les circonstances actuelles. Explosion de 3 500 nouvelles variantes du SRAS-CoV-2 après une campagne de vaccination de masse en Inde Les effets à long terme sont inconnus.
Les effets transgénérationnels sont inconnus. La dérégulation de l’immunité naturelle causée par le vaccin est inconnue. Le préjudice potentiel est inconnu parce que la déclaration des événements indésirables est tardive, incomplète et incohérente d’une juridiction à l’autre.
Vous êtes la cible des médias grand public, des campagnes d’ingénierie sociale du gouvernement, des règles et politiques injustes, des employeurs collaboratifs et de la foule des médias sociaux. On vous dira que vous êtes le problème maintenant et que le monde ne peut revenir à la normale si vous ne vous faites pas vacciner.
Vous êtes cruellement bouc émissaire par la propagande et mis sous pression par les autres autour de vous. Rappelez-vous : il n’y a rien de mal avec vous.
Vous êtes faussement accusé d’être une usine pour les nouvelles variantes du SRAS-CoV-2, alors qu’en fait, selon des scientifiques de premier plan, votre système immunitaire naturel génère une immunité contre plusieurs composants du virus.
Cela améliore votre protection contre un grand nombre de variantes de virus et empêche la propagation à quiconque. Vous avez le droit d’exiger des études indépendantes évaluées par des pairs, qui ne sont pas financées par des sociétés pharmaceutiques multinationales.
Toutes les études d’innocuité et d’efficacité à court terme sont financées, organisées, coordonnées et soutenues par ces sociétés à but lucratif ; et aucune des données de l’étude n’a été rendue publique ou mise à la disposition des chercheurs qui ne travaillent pas pour ces entreprises.
Vous avez raison de remettre en question les résultats préliminaires des essais de vaccination. Les valeurs élevées revendiquées d’efficacité relative sont basées sur un petit nombre d' »infections » identifiées de manière douteuse.
Les études n’étaient pas non plus en aveugle, de sorte que les personnes qui ont administré les injections savaient ou pouvaient déduire si elles injectaient le vaccin expérimental ou le placebo. Ce n’est pas une méthodologie scientifique acceptable pour les essais de vaccins.
Le casier judiciaire de la société américaine de vaccins Johnson & Johnson Vous avez raison de demander des avis scientifiques variés. Tout comme dans la nature, nous avons besoin d’une polyculture de l’information et de ses interprétations. Et nous n’avons pas cela maintenant.
En choisissant de ne pas prendre le vaccin, nous laissons place au raisonnable, à la transparence et à la responsabilité en nous levant. Vous demandez à juste titre : « Que se passe-t-il si nous abandonnons le contrôle de notre propre corps ? » Ne soyez pas intimidé.
Vous faites preuve de résilience, d’intégrité et de persévérance. Vous vous rassemblez dans vos communautés, élaborez des plans pour vous entraider et défendez la responsabilité scientifique et la liberté d’expression, qui sont nécessaires à une société florissante. Nous sommes nombreux à être à vos côtés.
Angela Durante, PhD
Denis Rancourt, Ph.D.
Noël Rinner, PhD
Laurent Leduc PhD
Donald Gallois, PhD
John Zwaagstra, PhD
Jan Vrbik, PhD
Valentina Capurri, PhD
Article trouvé ici
Merci a FRONTNIEUWS.COM
