America’s Frontline Doctors : Les vaccins COVID peuvent provoquer des pics de protéines et nuire aux personnes non vaccinées.
Comme ces vaccins expérimentaux créent des « protéines de pointe », les personnes vaccinées peuvent « excréter » ces particules, exposant ainsi leurs proches. Cela pourrait provoquer des maladies chez eux et aussi chez les enfants. » C’est l’une des conclusions d’un récent rapport de America’s Frontline Doctors (AFLDS). L’article ci-dessous décrit les principales conclusions du rapport ; il a été publié précédemment sur LifeSiteNews.
America’s Frontline Doctors : Les vaccins COVID peuvent provoquer un pic de protéines et nuire aux personnes non vaccinées.
Dans une publication récente intitulée : Identifying post-vaccination complications & their causes : an analysis of Covid-19 patient data », America’s Frontline Doctors (AFLDS) prévient que les protéines de pointe créées par la « thérapie génique expérimentale COVID-19 », surnommées « vaccins » ont la capacité de.. :
1. traverser la "barrière hémato-encéphalique" et causer des dommages neurologiques,
2. être "rejeté" par les vaccinés, provoquant des maladies chez les enfants et les adultes non vaccinés,
3. provoquer des saignements vaginaux irréguliers chez les femmes.
Le document vise à fournir « des informations supplémentaires aux citoyens concernés, aux professionnels de la santé et aux décideurs politiques ». Ces informations concernent les effets secondaires et autres problèmes survenus après la vaccination avec l’un des trois vaccins expérimentaux COVID-19 actuellement administrés dans le cadre de l’EUA (autorisation d’utilisation en urgence) délivrée par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis.
Vaccine Adverse Event Reporting Syste
L’organisation à but non lucratif a souligné les milliers d’événements indésirables associés à ces « vaccins » enregistrés par le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) des Centers for Disease Control and Prevention (CDC). « Pourtant, ces complications n’ont reçu qu’une fraction de l’attention accordée à la controverse de J&J sur la coagulation du sang », affirment les médecins atterrés de l’AFLDS. « Pourquoi ? »
Après examen de ces données, l’AFLDS présente plusieurs catégories importantes de préoccupation majeure qui n’ont pas encore été abordées publiquement par la FDA ou le CDC. Ils affirment que le fait que ces régulateurs n’aient pas enquêté sur ces questions et d’autres « inconnues connues » constitue une négligence de la recherche médicale fondamentale.
Ils répartissent leurs catégories comme suit :
Tout d’abord, l’utilisation généralisée de ces nouveaux vaccins suscite de sérieuses craintes, car ils font appel à une nouvelle technologie et, sans l’approbation complète de la FDA, ils s’apparentent à une simple expérimentation. Au lieu d’utiliser une réponse antigénique atténuée – comme c’est le cas avec les vaccins classiques – ces agents expérimentaux introduisent dans l’organisme d’une personne une protéine appelée « spike ».
« Il faut des années pour être sûr qu’une nouvelle technologie est sûre », confirme le document de l’AFLDS. « Personne ne sait avec certitude quelles sont les conséquences à long terme sur la santé du corps et du cerveau, en particulier chez les jeunes, de cette protéine de pointe. De plus, si des problèmes surviennent avec la protéine, il n’y aura jamais de moyen d’inverser les effets indésirables chez ceux qui ont déjà été vaccinés. »
Deuxièmement, contrairement aux vaccins classiques, ces protéines de pointe, associées à des « nanoparticules lipidiques », ont la capacité de traverser la « barrière hémato-encéphalique ». Cette barrière assure normalement la protection du cerveau.
« Il n’y a tout simplement pas eu assez de temps pour découvrir les problèmes qui peuvent se produire dans le cerveau et la fréquence à laquelle un trouble se développera à partir de cela », prévient le document.
Inflammation et thrombose
Les risques d’une telle pénétration comprennent « une inflammation et une thrombose (coagulation) chroniques dans le système neurologique, contribuant à des tremblements, une léthargie (fatigue) chronique, un accident vasculaire cérébral, une paralysie de Bell et des symptômes semblables à ceux de la SLA. Les nanoparticules lipidiques peuvent potentiellement fusionner avec les cellules du cerveau, entraînant une maladie neurodégénérative. Et la protéine spike induite par l’ARNm peut se lier aux tissus cérébraux 10 à 20 fois plus fortement que les protéines spike qui font partie du virus original. »
Troisièmement, étant donné que ces vaccins expérimentaux produisent plusieurs trillions de protéines spike chez leurs destinataires, ces individus vaccinés peuvent » (excréter) des particules de protéines spike, c’est-à-dire les excréter et les transmettre à des contacts proches « , provoquant ainsi la maladie chez ces derniers.

Dans une correspondance électronique avec LifeSiteNews, le Dr Simone Gold, fondatrice de l’AFLDS, a renvoyé l’auteur de cet article à un tweet du 29 avril dans lequel elle a publié un document issu des essais expérimentaux de Pfizer dans lequel le géant pharmaceutique « reconnaît ce mécanisme d’excrétion potentielle ».
Comme l’indique le document, on peut être « contaminé » par une exposition environnementale, notamment « par inhalation ou contact cutané » avec une personne participant à l’étude, ou avec une autre personne contaminée de manière similaire.
Et cela, selon l’AFLDS, peut être dangereux. Comme l’indique la publication, « les protéines de l’épi sont pathogènes (‘causant la maladie’) tout comme le virus entier ». En outre, ces « protéines de pointe se fixent plus fortement que le virus entièrement intact » et, par conséquent, des cas de « péricardite, de zona, de pneumonie, de caillots sanguins dans les extrémités et le cerveau, de paralysie de Bell, de saignements vaginaux et de fausses couches ont été signalés dans le monde entier chez des personnes qui se trouvaient à proximité de personnes vaccinées ». Cette excrétion « semble également être la cause d’une grande variété de maladies auto-immunes (où le corps attaque ses propres tissus) chez certains individus ».
Taux de survie de 99,997 %
Quatrièmement, cette propagation rend les enfants vulnérables s’ils côtoient des parents et des enseignants qui ont reçu ces vaccins expérimentaux. Bien que la menace que représente le COVID-19 pour les jeunes soit à juste titre qualifiée de » non pertinente « , avec notamment un taux de survie de 99,997 % pour les moins de 20 ans, l’AFLDS s’inquiète du fait que certains enfants puissent développer des symptômes en raison de leur proximité avec des personnes vaccinées. À ce moment-là, les « bureaucrates de la santé publique » risquent d’utiliser ces cas pour « spéculer que la maladie d’un enfant est liée à une « variante » du SRAS-CoV-2″, alors qu’elle résulte d’un contact avec des adultes vaccinés.
« Notre autre préoccupation est que les enfants pourraient développer une maladie auto-immune chronique à long terme, y compris des problèmes neurologiques, en raison du fait que les enfants ont des décennies devant eux et des billions de protéines de pointe mentionnées ci-dessus. »
UterusFifth, « L’AFLDS a connaissance de milliers de rapports de saignements vaginaux, de saignements vaginaux post-ménopausiques et de fausses couches après la vaccination par le COVID-19, ainsi que de rapports anecdotiques d’effets secondaires similaires chez les personnes en contact étroit avec les vaccinés. » Si, à ce stade, l’organisation indépendante de médecins « ne peut faire de commentaire définitif sur les contacts étroits », si ce n’est pour mentionner qu’elle « a entendu des rapports à ce sujet dans le monde entier », les nombreux incidents signalés de saignements vaginaux après la vaccination établissent un « lien clair entre le vaccin et les saignements irréguliers. »
« Malgré ces preuves évidentes, les modifications du cycle menstruel n’ont pas été répertoriées parmi les effets indésirables courants signalés par la FDA chez les participants à l’étude clinique de phase 3. La santé reproductive des femmes doit être prise au sérieux plutôt que d’être écartée par un programme que les responsables de la santé publique mettent en avant », a déclaré la publication.
Enfin, l’AFLDS souligne « l’incitation économique irrépressible des entreprises pharmaceutiques » à commercialiser des vaccins COVID inutiles et dangereux pour les enfants, des injections répétées, etc. « Les experts en santé publique devraient arrêter le programme et évaluer les données sur les effets secondaires potentiels des vaccins et les questions connexes avant qu’il ne soit trop tard. »
Source de l’article : https://www.lifesitenews.com/news/americas-frontline-doctors-covid-vaccinated-can-shed-spike-protein-harming-unvaccinated